به نقل از «عصر ایران»

انسیه خزعلی: آموزش‌های ۲ ساعته گشت ارشاد نمی‌تواند تاثیرگذار باشد/ دستگاه‌های فرهنگی که کم‌کاری و ترک فعل کرده‌اند، باید بازخواست شوند

تاریخ انتشار: ۸ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۰۴۰۵۸

معاونت زنان و خانواده ریاست جمهوری گفت: دستگاه‌های فرهنگی که متولی بحث حجاب هستند و کم‌کاری و ترک فعل کرده‌اند، باید مورد بازخواست قرار گیرند.

انسیه خزعلی در گفت‌وگو با ایلنا، درباره آخرین وضعیت لایحه حمایت از زنان در برابر خشونت و مطالباتی که این روزها پیراموان حجاب مطرح می‌شود، گفت: لایحه حمایت از زنان در برابر خشونت مراحلش از معاونت زنان عبور کرده و در مجلس است ما هم پیگیر هستیم انشاالله زودتر در دستور کار مجلس قرار گیرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

معاون زنان نهاد ریاست جمهوری ادامه داد: در ارتباط با حجاب و عفاف ما به عنوان یک عضو در جلساتی که در این زمینه قانون گذاشته می‌شود، مشارکت داریم، نظرات‌مان را هم می‌دهیم و امیدوار هستیم بسیاری از تعدیل‌هایی که در نوع اجرا مدنظر ماست، صورت بگیرد.

وی درباره مسائلی که در خصوص آموزش‌های گشت ارشاد برای افراد و تاکید بر این‌که در مسئله حجاب باید کار فرهنگی صورت گیرد و در پاسخ به این سوال که آیا آموزش‌های ۲ ساعته می‌تواند تاثیرگذار باشد یا خیر، عنوان کرد: به نظر من نمی‌تواند تاثیرگذار باشد.

خزعلی درباره این‌که معاونت زنان و نهاد خانواده ریاست‌جمهوری آیا برنامه‌ای در این خصوص دارد، بیان کرد: برنامه داریم و طرح هم داده‌ایم. اولا آموزش‌ها باید حتما توسط دستگاه‌های متولی و با فنون لازمی که تلاثیرگذار است، انجام بگیرد و بعد هم نه این‌که در ۲ ساعت و در شرایط ویژه‌ای که شاید شرایط مناسبی برای آموزش نباشد. بعد هم دستگاه‌هایی که متولی هستند و کم‌کاری و ترک فعل کرده‌اند، هم باید مورد بازخواست قرار گیرند.

منبع: عصر ایران

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۰۴۰۵۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جلیل محبی: دولت رئیسی برای فرار از مسئولیت گشت ارشاد، آن را به گردن دولت خاتمی انداخت

به گزارش جماران؛ جلیل محبی دبیر پیشین ستاد امر به معروف و نهی از منکر یکبار دیگر از دولت رئیسی به خاطر بازگشت گشت ارشاد به شیوه قدیمی انتقاد کرد و نوشت: دولت برای فرار از مسئولیت گشت ارشاد در یک رشته توییت آن را به گردن دولت خاتمی انداخت.

وی با اشاره به رشته توییت سینا کلهر معاون وزیر ورزش و جوانان، نوشت: بخوانید:

 

 

رشته توییت سینا کلهر:

 

۱/گشت ارشاد جدید خروجی این مصوبه هست که در آخرین روزهای ریاست جمهوری محمد خاتمی در تاریخ ۴_ ۵_۸۴  تصویب شده. 

خاتمی یک هفته بعد، ریاست جمهوری را تحویل احمدی نژاد داد.

منطقی است که بپرسیم چرا خاتمی که در ۸ سال دوره ریاست جمهوری اجازه تصویب مصوبه را نداده بود، هفته آخر تصویب کرد.

 

 

۲/در مصوبه البته اسمی از گشت ارشاد نیست اما هوشمندانه در بند ۴۶ مصوبه برای اولین بار در کشور کمیته ترویج و گسترش فرهنگ عفاف تشکیل می شود.

با چه ترکیبی؟

نمایندگان نیروی انتظامی، وزارت اطلاعات، وزارت کشور و...

همین کمیته است که امروز بزرگ شده و به ستاد تبدیل شده.

 

 

۳/پنج ماه بعد همین کمیته در همان اولین ماه‌های ریاست جمهوری احمدی نژاد مصوبه دیگری داشت که برای دستگاه‌های مختلف از جمله نیروی انتظامی وظایفی تعیین کرد که خروجی اش چیزی جز گشت ارشاد نبود.

 

 

۴/مصوبه آخر مجموعه کامل و جامعی از اقدامات درباره حجاب بود و اگر همان زمان یک سوم آن ها اجرایی می شد وضعیت امروز حجاب بسیار مناسب تر بود. اما تقریبا هیچ یک از اقدامات اصلی اجرایی نشد.

چرا؟

در کنار سایر عوامل نقش حاشیه های گشت ارشاد در عدم اجرایی شدن وظایف قابل بررسی است.

 

 

۵/توجه داشته باشیم دولت همچنان دولت احمدی نژاد است اما تنها اقدام مهمی که انجام می شود گشت ارشاد و کشمکش های پیرامون آن است. 

در واقع یا دستگاه‌های فرهنگی کم کاری خود را ذیل طرح گشت ارشاد مخفی کردند یا اساسا با گشت ارشاد کار فرهنگی معنای خود را از دست می داد.

۶/ معمای بزرگ درباره گشت ارشاد همان مصوبه یک هفته پایانی ریاست جمهوری خاتمی و کمیته بند ۴۶ است. 

چرا آن مصوبه در آن لحظات پایانی تصویب و ابلاغ شد؟

آیا نوعی مین گذاری و تله اجتماعی برای جریان مذهبی بود؟ 

چون می دانستند احتمالا این جریان ها به راحتی در این مسیر خواهند بود؟

۷/درباره حجاب همه راه حل ها و راهکارها در همان مصوبه سوم سال ۸۴ آمده است. اما آن همه راه حل و اقدام اقتصادی، زیر ساختی، اجتماعی و فرهنگی مغفول ماند و اجرایی نشد 

چرا که بخش عمده نیروها و انرژی ها یا صرف اجرا و  دفاع از گشت ارشاد شد یا در سایه گشت ارشاد فراموش شد.

۸/ گشت ارشاد یک اقدام در کنار بیش تر از پانصد اقدام دیگر مصوبه ۴۲۸ بود و در همان نقشه و در کنار اجرای همه آن اقدام ها با هم معنا داشت.

ولی خواسته یا ناخواسته از میان آن همه اقدام، تبدیل به اقدام محوری شد، مخالفان هم برجسته اش کردند تا حیثیتی شود.

۹/ تا جایی که در مواردی موضوع از اصل حجاب و عفاف هم فراتر رفت و خود گشت ارشاد مهم تر شد. 

در همه این سال ها آن چه آسیب دید ارزش حجاب بود‌. 

هم درونی و نهادینه شدنش در خانواده، مدرسه و رسانه در دوره کودکی و نوجوانی

هم تثبیت اش در جامعه و نهادهای فرهنگی و اجتماعی در بزرگسالی

۱۰/ دشمن اماجنگ عظیم اش را بر محور رسانه تنظیم کرد. شبکه رسانه ای جهانی اش را به کار گرفت و با ساختن دوگانه های اجباری و اختیاری

آخرین فناوری های عملیات روانی و تغییر فرهنگی را به میدان آورد.

از سلبریتی های تا کمپین ها 

و در مقابل همه این طراحی های پیچیده راه حل ما چه بود؟